Я не сдурела. Я вообще такая. (с) О. Арефьева


Комментарии
18.12.2008 в 23:34

Латентный адекват.
Вот сколько раз это вижу - не могу понять как они это сделали? Лестницы нет там, скамейки одна на другой - не катит...
18.12.2008 в 23:49

... Ты видишь свет во мне, но это есть твой собственный свет.
Sartex Скорее всего, фотографировали с какого-нибудь возвышения...
19.12.2008 в 02:10

Латентный адекват.
да нет, не похоже - головы не задраны
19.12.2008 в 09:54

даже не в том проблема, на чем они стоят, в том, что все в фокусе и не смазаны. В то время выдержка же огромная была просто - несколько минут приходилось сидеть абсолютно неподвижно.
А как глубины резкости на такое количество лиц хватало - это для меня вообще тайна.
19.12.2008 в 11:03

О_о
а больше варианта нет?
19.12.2008 в 17:37

а мне поч кажется что снимали с небольшого возвышения и еще каждый "верхний ряд" на самом деле просто на несколько шагов дальше, имхо так :thnk:
19.12.2008 в 17:59

[666>Devil<666] Не, в перспективе совсем по другому было бы.
всё же на каом-то сооруженири стоят. Ряды к середине будто прогнуты, особенно на верхних заметно.
19.12.2008 в 18:04

ну мб это амфитеатр какойнить? :mosk:
19.12.2008 в 18:51

Я тоже вот подумала, что что-то вроде трибун. Может, даже для фото специально сколотили. раньше к фотографии подходили ответственно, блин.)))
19.12.2008 в 21:42

Я не сдурела. Я вообще такая. (с) О. Арефьева
Sartex а почему лестницы не катит? может, и вправду амфитеатр...
Джекки Ласточка может быть)) но фотка классная))
carandini оххх...надо мне читать много книжег про фотографию. меня это почему-то не удивило.
complication. не-а(((( сама хочу!)
[666>Devil<666] да, согласна, похоже на трибуны.
19.12.2008 в 22:24

... Ты видишь свет во мне, но это есть твой собственный свет.
carandini
"Несколько минут"... Нас препод по фотографии уверял, что самые первые выдержки были по несколько часов... Уж не знаю, насколько это верно)
19.12.2008 в 22:25

Я не сдурела. Я вообще такая. (с) О. Арефьева
Джекки Ласточка то есть как? объясните мне популярно, что есть выдержка?
19.12.2008 в 22:28

... Ты видишь свет во мне, но это есть твой собственный свет.
Vamp--girl Выдержка - время, в течение которого диафрагма остается открытой
19.12.2008 в 22:30

Я не сдурела. Я вообще такая. (с) О. Арефьева
Джекки Ласточка а что такое диафрагма?)
19.12.2008 в 22:38

... Ты видишь свет во мне, но это есть твой собственный свет.
Так, ясно... :lol:
Диафрагма - специальная шторка, которая контролирует доступ света в объектив. Когда ты делаешь снимок, диафрагма открывается.
19.12.2008 в 22:40

Я не сдурела. Я вообще такая. (с) О. Арефьева
Джекки Ласточка :weep: ну перестань...да, я бревно) да, я не знаю элементарных терминов в фотографии...) но я же спрашиваю! значит, когда-нибудь буду их знать)
спасибо) поняла. погоди, НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ?! КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?
19.12.2008 в 22:43

... Ты видишь свет во мне, но это есть твой собственный свет.
На заре фотографии воспринимающие поверхности были недостаточно чувствительными, и чтобы остался хоть какой-то отпечаток, надо было подвергать их воздействию света очень долго. В "несколько часов" я и сама не совсем верю (хотя препод нам говорил именно так), но вот несколько минут уж точно...
20.12.2008 в 17:13

Латентный адекват.
Vamp--girl
потому что лестница и амфитеатр разные вещи
20.12.2008 в 21:53

Я не сдурела. Я вообще такая. (с) О. Арефьева
Sartex ну я знаю))) я имела в виду, что амфитеатр может быть как закругленная лестница. каменная такая..)
21.12.2008 в 02:00

Латентный адекват.
Vamp--girl
я понял
Кстати было бы весело, если б кто-то из верхнего ряда рухнул. Такой бы нехилый боулинг получился)
21.12.2008 в 21:54

Я не сдурела. Я вообще такая. (с) О. Арефьева
22.12.2008 в 10:10

Джекки Ласточка Ну, да, на самой заре и несколько часов вроде как было. Но для нас и 15 минут - уже долго, с современными выдержками по сравнению.)))
22.12.2008 в 15:24

И да, с утра сонная была, "мимо ушей" пропустила, так что пишу сейчас.
Диафрагма и выдержка все же разные вещи. Диафрагма открыта постоянно (даже так называемая "прыгающая"), иначе при прицеливании в видоискателе зеркального фотоаппарата было бы абсолютно темно.
Открываются же шторки, пропуская сфокусированный объективом свет непосредственно к носителю (пластинам, пленке, матрице).
24.12.2008 в 00:23

... Ты видишь свет во мне, но это есть твой собственный свет.
carandini Ну, я не спец, устройство камеры знаю очень приблизительно, потому могу и ошибаться в деталях)
24.12.2008 в 09:56

Джекки Ласточка А я что, спец? :D Просто любитель. Правда снимаю с детства, и очень много снимала механикой. Там поневоле выучиваешь устройство.
24.12.2008 в 22:33

... Ты видишь свет во мне, но это есть твой собственный свет.
carandini Ну вот) А у меня до механики все руки не доходят) Хотя ведь пылится на полке "Киев"... ))
25.12.2008 в 12:09

Джекки Ласточка У меня два "Зенита-Е", "ЛОМО" и "ФЭД-2" пылятся. Последний, причем, 1952-го года, но не зеркалка, увы, хотя очень забавное устройство, определяющее расстояние до фотографируемого объекта.
Зенит разбирала и собирала лично.

У меня Canon EOS 3000, плёночный, с неродным объективом, поэтому пользуюсь ручными настройками всегда. Ну, приоритет диафрагмы ещё,ывает, ставлю.

"Киев" в руках не держала ни разу)))